クリッパーウッドとルデアックとでは弾みはどのくらい変わりますか?

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

クリッパーウッドとルデアックとでは弾みはどのくらい変わりますか?

んー・・・今のクリッパーウッドだよね!? 7ミリの。 クリッパーウッドのほうが少しはずむかな。ルデアックよりクリッパーウッドのほうが硬さを感じると思います。

#クリッパー

カテゴリ:

この質問「クリッパーウッドとルデアックとでは弾みはどのくらい変わりますか?」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

クリッパーの知っておきたい情報

クリッパーに関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

クリッパーに関するQ&A

クリッパーに関する他のよくある質問

クリッパーの知りたいことや、みんなが疑問に思っている クリッパーに対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので クリッパーへの疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

最近、チキーター!を頻繁に打っていると思う。
レシーブが苦手で、台から出ない横下とか嫌いでした。
特にバックが。
どうしようもなく今話題のチキーター!をタクティブで覚えて、レシーブ強化をした。
ペンの可動域の広さのおかげでチキーター!の回転がよーくかかり、フレクストラでも綺麗なカーブを描き、入れることができるようになった。
でもまだまだ。
実践で安定して打てないと。
同じくカーブドライブも練習した。
独特なスイングで型になるまで少し困難だったが、少しは入れれるようになった。
こっちはオーバーミスが多い気がする。
ラクザ7ソフトは回転が物凄くかかるけど、素直過ぎるラバーだと思う。
まだ慣れてない証拠かな。
サーブはフォア前下回転、アップダウンの逆横系、巻き込み、通常フォアサーブを練習中。
上達度、繋げやすさを考えて絞っていこうと思う。
基本フェイクはせず、スイング後は台の下に隠してる。
そういえば この前、県一位の社会人チームのレギュラーと戦う機会があった。
ラケット交換はしなかったので 2.0の視力を用いて試合中にラケットを把握した。
Rクリッパーウッド FBヴェガ系 まあそれはどうでもいいとして、 8ー11 9ー11 で負けた。
右利きだが、異形な構えだった。
中陣前位に立って、右足を大きく前に出していた。
レシーブ時に前に出て返球に勢いを付けるためか? あとは基本をレベルアップさせた感じで、強弱がハッキリしていて、カーボンラケットに負けないようなフォアドライブをしていた。
課題としては バック側に対するレシーブ、打ち抜けるフォアドライブ、カウンター&ブロック ターゲットブルーは癖があったけど、粘着らしからぬブロックがすんなり入るラバーだった。
低くスピードを保ち、コースを弄る事ができた。
スイングスピードが足らず、回転にノリが無かったけど。
個人的には、少しは回転の影響について学べたラバーだった。
回転の影響を利用することも出来た。
フレクストラが7ヶ月目に突入しそう。
超鈍感ラバーらしく、まだまだ引っ掛かりがあり使えそう。
ラクザ7ソフトと比べ、硬くて回転を掛からなくしたようなラバー。
スピードは少ししか変わりません。
フレクストラほど人に引っ張られるラバーはない。
ダメ系男子という所か。
ただ、YDKだった。
真に当てた下回転ドライブは、スピードは速く、低弾道で相手のバックに突き刺さり、得点力があった。
ちょうどいい硬度で擦れるし食い込ませれる。
弧線はかなり低いが、一度は使ってみるべきラバーだろう。
ある程度卓球をやっている人なら最初は、 『なんだこのカスラバーは?』 と思うかもしれない。
このラバーは半年近くを過ぎてから徐々に良さが分かってくるラバーだろう。
あれ?何の話だったっけ?

みんなが知りたい質問

こんにちは。
ブログスペース2014です。
今日、ニッタクのアデリーを買いました。
前にYahoo!知恵袋でガンオシされているルデアックを使ってみて好感触だったので、ほぼ同じ素材で板厚を薄 くしたアデリーはさぞかし良いだろうと思ったからです。
ルデアックは6.5ミリ、アデリーは6.2ミリです(自宅で計ってみたところ6.25ミリでした)。
どちらも表板にリンバを使っていて添え芯と中芯はすべてアユースです。
コルベルも同じ素材です。
アユースは柔らかい打球感ですが少し強く打っても力負けをしにくく粘りが増す感触があって好きです。
1番真ん中の中芯を厚くするとはずみが増しますが、各層の厚みを同じくらいにするとはずみが減るという仕掛けになっています。
ルデアックパワーは中芯が厚くなっているらしいです。
でもあまり板厚が厚くなるとスパルタンな打球感になってしまうので好みではありません・・・ ニッタクの性能表では、ルデアックとアデリーはミッドスピードの上のほうで、アデリーがルデアックより少しはずむという位置付けになっています。
有名なラケットと比較すると、どちらもアコースティックより少しはずむという位置です。
アコースティックは中芯に桐を使っている点がルデアックとかとは違っています。
アデリーは見た目がクリッパーウッドに似ていますが、グリップの色がもう少し濃く、中板の染色が少し紫がかっています。
大人な雰囲気です。
でもパチモノとしての存在感は十分というか、どう見てもパチモノです。
ラバーを貼らずに球ツキしてみると、ルデアックよりラティカに似ていました。
板厚がルデアックよりラティカに近いからでしょうね。
はじきが弱めでアユースらしいこもった音がします。
ルデアックはカンカンという高い音がしますからけっこう違う印象です。
手でラケットヘッドとグリップを持って曲げるとずいぶんしなります。
82gのラケットです。
この時点では、これははずまないな・・・もしかしたら失敗するかも、もう少し重いものを買うべきか!?と悩みました。
でも将来的には重めラバーを貼る予定なので、重いのを選ぶとしてもあと3g。
でも85gは無く86以上しかなかったのでやめました。
あったのは88、86が2つ、82gでした。
88gのははずみが良く響きもとても良かったので、いわゆる当たり品だなと思いました。
86のはどちらもグリップが重くて重量バランスは良いのですがはずみは弱いのであまり良いとは言えないと思いました。
ラバーは64FX両面特厚で総重量164gです。
ラバーはパッケージ込みで91gを選びました。
64FXとしては重いほうです。
64の柔らかめか64FXの重め(硬め)が好みなのです。
で、出窓カーテン打ちしてみました。
アデリーはルデアックより軽い力でとびますが、はずみすぎることがなくて、ものすごくいい感じです。
私が求めていたのはおそらくコレなのでは!?とも思いました。
今度の練習でさっそく使ってみようと思います。
アデリー、どうですか?