ラグビーのアドバンテージについて 競技規則に具体的に記載されていません。 アドバンテージの解消はレフリーによって多少違う

（軽度の反則、重大な反則）による、それぞれのアドバンテージ適用範囲は、ラグビーの競技規則を見ても無意味ですよ。（当たり前の事しか書いてない） 「利益や解消の判断は、レフリーが唯一の判定者である」とある。 アドバン適用は継続性の発展の延長上に存在すると考えて下さい。 戦略的な利益・地域的な利益など、ある意味明確で、ある意味抽象的な表現なのは、レフリーの判断が大事だからです。（その試合の流れ、チーム特徴によって方針が違うからです） 形式的に考えず、レフリーによっては「望む継続プレー」が達成出来たらそれもまたチームとしての一つの利益と判断するかも知れません。何故なら、そのチームが継続を望んだからです。 チームが戦略的な継続を望まないのであれば、アドバンを見る必要がない。 そもそもラグビーが継続性を重視しなかったら、アドバン適用の意味をなさない。 レフリーが両チームとコミュニケーションを取り、チームの方針（継続の望み、地域戦略）によって、利益かどうか判断するのが、自然ですね。