侍ジャパンのメンバーについてなんですがずっと思っていたのですが投手で巨人の田口を入れる暇があったら楽天の則本を入れるべきだと思うのですが

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

侍ジャパンのメンバーについてなんですがずっと思っていたのですが投手で巨人の田口を入れる暇があったら楽天の則本を入れるべきだと思うのですが。 成績があまり良くないですがそれは後半戦の話で監督がAクラスへなんとか行こうと則本の登板数を増やし疲労困憊にさせたためだと思います。 しかも前半戦はメチャクチャ調子が良かったので。 11敗の内ほとんどは後半戦の負けです。 大谷が故障したためかもしれませんが奪三振王にもなりましたし、ルーキーから4年連続二桁勝利の実力は本物だと思います。 前回の世界野球では素晴らしい投球をしてくれましたし。 最後の試合で戦犯扱いされたので選出されなかったと言ってる人がいましたがそれは則本がそれまで何イニング投げてるか知らないだけです。 小久保監督にも納得いきません。 あんだけ世界野球で使っといて最後だけあの投球だった上、今年の成績を見ただけで選出しなかったのでしょうか? 確かに左腕投手や右腕投手の関係もあるでしょうが自分は納得がいきませんでした。 (自分はゴリゴリの楽天&則本ファンです)m(__)m

まず前回プレミアで 『投手に役割分担を伝えてなかった』という大きなヘマをやらかす上に、無能采配、無能選出の小久保を続投させたNPBがアホすぎて代表がめちゃくちゃです。 そもそも則本の件もそうですが 選出でソフトバンクに肩入れしすぎかと (別にソフトバンクは嫌いではありませんが) 内川は兎も角。 SB松田の今年の成績ならどう考えてもヤクルト川端でしょう。 『ムードメーカー枠で選出』とか言うなら杉谷拳士を入れたほうが余程良いです 正直千賀を選出なら則本と僕は思います フォークが生命線とか国際球だったら不安しか残らないのは目に見えてわかります。 それに一番理解が出来なかったのは 中村晃の選出です。 柳田が怪我で離脱。仕方ないです。 でも代わりが中村晃。 呆れましたね どう考えても角中でしょう。 正直小久保が監督する限りは絶対とは言いませんが世界奪還は厳しいかと。 世界ランク1位も多分陥落しますよ

#A4

カテゴリ:

この質問「侍ジャパンのメンバーについてなんですがずっと思っていたのですが投手で巨人の田口を入れる暇があったら楽天の則本を入れるべきだと思うのですが。 成績があまり良くないですがそれは後半戦の話で監督がAクラスへなんとか行こうと則本の登板数を増やし疲労困憊にさせたためだと思います。 しかも前半戦はメチャクチャ調子が良かったので。 11敗の内ほとんどは後半戦の負けです。 大谷が故障したためかもしれませんが奪三振王にもなりましたし、ルーキーから4年連続二桁勝利の実力は本物だと思います。 前回の世界野球では素晴らしい投球をしてくれましたし。 最後の試合で戦犯扱いされたので選出されなかったと言ってる人がいましたがそれは則本がそれまで何イニング投げてるか知らないだけです。 小久保監督にも納得いきません。 あんだけ世界野球で使っといて最後だけあの投球だった上、今年の成績を見ただけで選出しなかったのでしょうか? 確かに左腕投手や右腕投手の関係もあるでしょうが自分は納得がいきませんでした。 (自分はゴリゴリの楽天&則本ファンです)m(__)m」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

A4の知っておきたい情報

A4に関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

A4に関するQ&A

A4に関する他のよくある質問

A4の知りたいことや、みんなが疑問に思っている A4に対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので A4への疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

【巨人】セカンド増殖が止まらない・・ ・ 巨人・小山雄輝投手(27)と楽天・柿沢貴裕内野手(22)の交換トレードが4日、成立した。
パンチ力のある若い左打者を求める巨人と、投手陣の層を厚くしたい楽天の思惑が一致した。
柿沢はプロ4年目の今季、イースタン・リーグ2位の打率2割8分6厘をマークした伸び盛りの左打者。
12年に外野手として入団し、14年オフに戦力外通告を受けたが、育成選手として再出発。
今季7月に再び支配下登録された。
ここまで1軍出場はないが、今季は主に二塁手としてイースタンでチーム最多の98試合に出場し、4本塁打、49打点をマークするなど安定した打撃力を発揮した。
小山は今季9試合の登板で0勝1敗、防御率4・85だったが、14年には6勝2敗、防御率2・41をマーク。
同年の交流戦では3勝を挙げ、交流戦優勝の立役者となった。
140キロ台後半の直球と落差の大きいフォーク、カーブが武器。
先発とリリーフ双方をこなし、先発投手を中心に投手陣の整備を図る楽天にはうってつけの存在と言える。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161204-00000156-sph-base ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 巨人のセカンド候補 ・寺内崇幸 ・藤村大介 ・脇谷亮太 ・片岡易之 ・L.クルーズ ・中井大介 ・山本泰寛 ・和田恋 ・吉川大機 ・吉川尚輝(←new) ・柿沢貴弘(←new) ・立岡宗一郎(二塁挑戦) ・重信慎之介(二塁挑戦) 合計:13名

みんなが知りたい質問

W杯予選サウジアラビア戦を前に、改めて『本田圭祐』を考察したい。
1998年フランスW杯前に三浦知良が、2010年南アフリカW杯で中村俊輔がそうなったように、今は本田圭祐を日本代表から外す時期ではないだろうか? 彼は既にサッカー選手というよりも、SVホルンの実質的オーナーとして、ビジネスマンになっていると思う。
別にそれじたいは何ら否定されるものではない。
サッカー選手よりもその後の人生の方が長いのだから、彼がサッカー選手後の人生を今から構築することを誰も否定などできない。
ただ、100%サッカー選手として、日本代表の試合に臨めないのも事実ではないだろうか。
今の日本代表がW杯予選を戦う中で、100%サッカーに集中できない選手を代表に選ぶべきではないだろう。
また、本田圭祐は2002年日韓W杯の時の中山雅史や秋田豊のようにベンチで献身的に行動できる選手でもないし、そもそも今の彼が周りの選手にとっていい影響を与えるとは思えない。
良くも悪くも彼は最後まで日本代表の中で『お山の大将』で存在し続けようとするだろう。
はっきり言おう、今の本田圭祐は日本代表にとって『邪魔』以外の何物でもない!! ビッグマウスも2010年南アフリカW杯~2011年アジア杯までは納得も出来たが、それ以降は単なる『言うだけ番長』でしかない。
本人は自身の『厚顔無恥』を承知の上で、今のような言動を続けているのであろうが、中田英寿のように自らの引き際を大切にしてほしいと切に願う。
ただ、私は彼の功績を否定するつもりは全くない。
繰り返すが、2010年南アフリカW杯~2011年アジア杯までの本田圭佑は本当に日本代表の大黒柱であり、エースであった。
結果論であるが、オランダからCSKAモスクワに移籍したこと、その結果セリアAに行くのが遅れたことが彼のサッカー人生を狂わせたのだろうと思う。
オランダからイタリアやイングランドやドイツに移籍していれば、違ったサッカー人生を過ごせたのではないだろうか? CSKAモスクワでの4年間はあまりにも勿体なさ過ぎた・・、4年間を棒に振ったと言っても過言ではないだろう。
これからは、SVホルンのオーナーとして、ビジネスマンとして頑張って頂きたいと思う。
皆さんはどう思うよ?

みんなが知りたい質問

ラグビーに詳しい方!緊急で教えてください ラグビークイズの答えがわかりません、教えてください。
よろしくお願いします。
Q2. 14人での試合は認められる? 太郎君のチームは例年部員不足に苦しめられていましたが、今年はとうとう14人になってしまいました。
そこで14人で試合をすることにしましたが、さてこの試合は? ①太郎君のチームが所属している協会が認めれば認められる。
②相手チームが認めれば認められる。
③なにがあろうと認められない。
Q3. 16人で取ってしまった得点はどうなる? 夏合宿で練習試合を重ねていた次郎君。
暑さで頭がポーッとしていたのか出なくて良い試合に出てしまいました。
そのため次郎君のチームは16人でプレーしています。
試合が始まるとアッいう間にノーホイッスルトライ。
ゴールも成功して7対0とリードしました。
しかし、次郎君のチームが16人いることに相手チームが気付き、レフリーに申し立てを行ないました。
さて、このとき得点はどうなる? ①得点は認められず、0対0となる。
②得点は認められ、7対0のまま。
③得点を認めるか認めないかは、相手チームのキャプテンが決める。
Q4. ペナルティがあった場合もノーサイドになる? 三郎君の後輩がAチームとBチームに別れて練習試合をしました。
三郎君はレフリーです。
Aチームがリードしてロスタイムに突入。
ロスタイムも経過したので、次にボールがデッドになった瞬間に、三郎君はノーサイドの笛を吹くつもりでいました。
と、このときスクラムでのペナルティがあったので、まずペナルティの笛を吹きました。
さて、ボールはデッドとなったのですがノーサイドにすべきでしょうか? ①ノーサイドにする。
②ノーサイドにせずペナルティキックを与える。
③ペナルティを犯したのがリードされているBチームであればノーサイド、リードしているAチームであればペナルティキックとする。
Q7. はずれたペナルティゴールをグラウンディングした場合は? 六郎君のチームは自陣ゴール前で反則を犯してしまい、相手チームにペナルティゴールのチャンスを与えてしまいました。
しかし、キッカーが蹴ったボールはポールに当たって右に外れ、ボールはインゴールを転々としています。
やれやれと思った六郎君がボールを拾いあげようとすると、相手チームの選手が突然ボールを押さえ「トライ」と叫んでいます。
さて、このトライは認められるでしょうか。
①トライが認められ、相手チームに5点が与えられる。
②トライではなくペナルティゴールが認められ、相手チームに3点が与えられる。
③認められず、得点は与えられない。