価格帯がそもそも違うので比べるのはおかしいかもしれませんがアウディのマトリックスヘッドライトの方がマツダのALHより緻密な制御が可能ですよね?

目で見て楽しめる車・バイクニュースサイト「GoAuto」がお届けするQ&Aサービスです😏

匿名さんからの質問

価格帯がそもそも違うので比べるのはおかしいかもしれませんがアウディのマトリックスヘッドライトの方がマツダのALHより緻密な制御が可能ですよね?

マツダのALHは先行するドイツ御三家の技術の摘み食いの様な技術です。 それぞれの技術を低コストで複合させるのが狙いかと思われます。 ドイツ御三家の技術は、光軸を変化させて対向車や前車へのビームを制御する目的は同じですが、各メーカーのアプローチは異なります。 Audiは、複合ヘッドライトとすることで、複数の光軸の異なるLEDを用いて光量変化させる手法が用いられています。 一番コスト負担が少ないので、多くのモデル展開が行われています。 古くからPHLIPSとの共同開発を行っていたのも、実装を容易にしています。 Mercedesは、LEDモジュール自身を複数のLEDセルで構成することで、光量と方向を制御しています。 Audiと同じ方式ですが、LEDモジュールを開発するという手の込んだ方式です。 LEDをモジュール化することで実装が容易ですが、光軸のきめ細かな制御という点で優れています。 BMWは、アダプティブヘッドライトのノウハウを用いて、機械的に光軸を動かしています。 LEDを単一化できるメリットはありますが、機械駆動を伴うので結果としてコスト増になりそうな機構です。 光軸の細分化や耐久性といった面では不利かも知れません。 将来的にレーザーヘッドライトを導入する場合、Mercedesのような発光セル構造は困難ですから、LED以外の発光素子でも対応できる事を考えているかも知れません。 各社、開発のアプローチが異なるので、技術のベクトルが異なります。 (darasshさんへ)

#ALH

カテゴリ:

この質問「価格帯がそもそも違うので比べるのはおかしいかもしれませんがアウディのマトリックスヘッドライトの方がマツダのALHより緻密な制御が可能ですよね?」に答えてみる

質問に答える

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。


※未入力可能


全角10文字以上4000文字以内

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

ALHの知っておきたい情報

ALHに関する基本的な情報まとめです。

とは?

「wikipedia」に記載されている「」の情報を元にした詳しい情報を見ることができます。

ALHに関するQ&A

ALHに関する他のよくある質問

ALHの知りたいことや、みんなが疑問に思っている ALHに対する質問がたくさんあります。詳しい人からの回答もたくさん集まっているので ALHへの疑問が解消されます

みんなが知りたい質問

ALPINE BigX EX1000の質問です。
初ALPINEでEX1000を使用しているのですが、目的地到着時のアナウンスのタイミングが仕様なのか不具合なのか分からず困っているので教えてください。
過去に使用してきた数社のナビでは 1.目的地数m手前で『目的地周辺』のアナウンス(ルート案内終了) 2.目的地数m手前で『目的地周辺』のアナウンス→『目的地直近』のアナウンス(ルート案内終了) のどちらかの流れだったのですが、EX1000では数m手前のアナウンスはなく、目的地を通り過ぎるか過ぎないかのタイミングでいきなり『目的地周辺』(ルート案内終了)のアナウンスとされます。
これではアナウンスがあった時点で急ブレーキを踏むか通り過ぎるしかできず、ナビ画面を常に見ていないと事前に目的地に接近していることが分かりません。
EX1000を使用されている方はみなさん同様なアナウンスのタイミングで使用されているのでしょうか?それとも私の機種だけがなんらかの不具合で目的地直近で『目的地周辺』とアナウンスされるのでしょうか? EX1000シリーズの目的地へのルート案内は到着前にアナウンスはされないのでしょうか? 使用機種 EX1000-ALH 自車位置自動補正 100% GPS捕捉 7~8個 以上の状態で現在使用しています。
よろしくお願いいたします。